關(guān)于第22106328號(hào)“快艇”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書(shū)
商評(píng)字[2018]第0000103043號(hào)
申請(qǐng)人：義烏市美翔工藝品有限公司
委托代理人：浙江龍樹(shù)商標(biāo)事務(wù)所有限公司
申請(qǐng)人因第22106328號(hào)“快艇”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過(guò)使用具有一定知名度，與商標(biāo)局駁回時(shí)引證的第12799604號(hào)“Yachting”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）、國(guó)際注冊(cè)第1295724S號(hào)“PAUL & SHARK YACHTING及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）在整體效果、構(gòu)圖外觀、讀音、含義等方面不同，未構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。二、經(jīng)查詢(xún)，引證商標(biāo)二已失效。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
經(jīng)審理查明：
1、引證商標(biāo)一現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
2、截止至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)二已失效，據(jù)此，該商標(biāo)已不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
我委認(rèn)為，引證商標(biāo)一文字“Yachting”可譯為“快艇、游艇、帆船”，申請(qǐng)商標(biāo)文字“快艇”與引證商標(biāo)一文字對(duì)應(yīng)的中文含義相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的鑲框或未鑲框的繪畫(huà)、油畫(huà)商品與引證商標(biāo)一核定使用的印刷出版物商品屬于類(lèi)似商品，兩商標(biāo)在前述商品上共存易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的繪畫(huà)筆等其余商品與引證商標(biāo)一核定使用的商品不屬于同一種或類(lèi)似商品，兩商標(biāo)在前述商品上共存不易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。本案無(wú)證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)在指定使用商品上經(jīng)過(guò)使用已具有一定知名度，進(jìn)而足以與引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我委決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在繪畫(huà)筆、宣紙（用于中國(guó)繪畫(huà)和書(shū)法）、繪畫(huà)便箋簿、繪畫(huà)儀器、繪畫(huà)板、筆桿、墨汁商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委。
合議組成員:孫建新
李釗
張博慈
2018年06月14日
