關(guān)于第4682161號(hào)“古風(fēng)及圖”商標(biāo)
撤銷復(fù)審決定書
商評(píng)字[2018]第0000027281號(hào)
申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人)：義烏酒業(yè)有限公司
委托代理人：浙江龍樹商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人)：大衛(wèi)?梅爾
委托代理人：北京金杜知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人因第4682161號(hào)“古風(fēng)及圖”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第W007662號(hào)決定，于2017年6月7日向我委申請(qǐng)復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
商標(biāo)局決定認(rèn)為，義烏酒業(yè)有限公司在指定期限內(nèi)未向我局提交其在2013年8月10日至2016年8月9日期間使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料，故決定復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人已在商標(biāo)局指定期間內(nèi)使用復(fù)審商標(biāo)，請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：
1、被申請(qǐng)人名下商標(biāo)檔案，用以證明其對(duì)復(fù)審商標(biāo)提出撤銷注冊(cè)的行為具有主觀惡意；
2、復(fù)審商標(biāo)產(chǎn)品照片、門面照片；
3、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告；
4、數(shù)份產(chǎn)品銷售訂單；
5、數(shù)份銷售發(fā)票；
6、銀行轉(zhuǎn)賬憑證。
被申請(qǐng)人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
我委經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2005年5月27日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2008年3月7日在第33類黃酒、米酒等商品上獲得注冊(cè)，現(xiàn)處于有效期內(nèi)。另，除復(fù)審商標(biāo)外，申請(qǐng)人并未申請(qǐng)注冊(cè)其它商標(biāo)。
2016年，被申請(qǐng)人以連續(xù)三年停止使用為由對(duì)復(fù)審商標(biāo)提出撤銷申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)在核定商品上的注冊(cè)，并獲得商標(biāo)局支持。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
因本案復(fù)審商標(biāo)的獲準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)間早于現(xiàn)行《商標(biāo)法》的修改時(shí)間2014年5月1日，故根據(jù)法不溯及既往的原則，本案有關(guān)實(shí)體問題應(yīng)適用修改前的《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問題仍適用修改后的《商標(biāo)法》。依據(jù)當(dāng)事人理由、事實(shí)和請(qǐng)求，我委認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題在于申請(qǐng)人是否在2013年8月10日至2016年8月9日期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。
申請(qǐng)人證據(jù)4顯示，北京同仁堂股份有限公司同仁堂制藥廠先后四次向申請(qǐng)人購買黃酒作為原料；證據(jù)5、6顯示北京同仁堂股份股份有限公司同仁堂制藥廠多次向被申請(qǐng)人支付關(guān)于黃酒的采購費(fèi)用，以上證據(jù)可以體現(xiàn)出申請(qǐng)人在商標(biāo)局指定期限內(nèi)銷售黃酒的情況。另據(jù)我委查明事實(shí)可知，申請(qǐng)人名下除復(fù)審商標(biāo)外并未申請(qǐng)注冊(cè)其它商標(biāo)，且結(jié)合證據(jù)2中的產(chǎn)品照片、門面照片、證據(jù)3中的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告予以佐證，申請(qǐng)人前述證據(jù)已形成較為完整的證據(jù)鏈，可以視為是對(duì)復(fù)審商標(biāo)的使用材料。又因復(fù)審商標(biāo)核定使用的米酒等商品與其實(shí)際使用的黃酒商品相類似，故申請(qǐng)人前述證據(jù)亦可視為是復(fù)審商標(biāo)在米酒等其它核定商品上的使用材料。
鑒此，我委可以認(rèn)定復(fù)審商標(biāo)在商標(biāo)局指定的三年期限內(nèi)確已在其核定商品上進(jìn)行了合法、真實(shí)、有效的商業(yè)使用。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我委決定如下：
復(fù)審商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員:徐 苗
韓秀花
高妍
2018年02月13日
